整，扑面而来就是女作者常见的唯美观，就能感觉到作者对这本书的审慎态度。
作为一个作者，文笔自然是重要的，这部书看下来，作者不仅文风秀丽，而且对古诗也颇有造诣。但是稍微有些遗憾的是，作者自己写的诗，并未深深的寓情寓景，淡淡的，难以以诗拉动读者。
女作者写的书，大多是细腻的，姗姗的书，温柔清雅，其中婉转之处，颇令人回味。辞藻虽偶有堆砌之感，却不会令人感觉厌烦。往下看来，书中人物对话，场景描写，相貌叙说，无有漏处。但是此书也失于细腻，转折之处交代得明明白白，读者却没有了遐想空间。若是某些地方淡淡带过，读者看后，更能增添回味之感。
所谓武侠，武字为先，侠字第二。一部好的武侠作品，打斗场面的描写，几乎就决定了这部书的优劣。姗姗似乎更擅长叙情，委婉低沉，儿女娇羞，书中写得处处令人心动。可惜了，没有极佳的打斗场景，看来就觉得有些平淡。侠字写来，比武字更难，若是一书看来，能使人豪气万千，或怅英雄难欢，那侠字，就入骨了。姗姗的书，看下来，能陪书中人物欢笑或悲伤，但这种感觉，不是由侠字带来的，而是儿女情生。
作者对书中人物性情的拿捏，把握得不错，尤其是书中少女的言语，写得更佳。作者的文笔，放在网络作品中，比所谓的许多大神是强多了，但是欠缺了意境的营造。
从潜质来看，作者的书，不属网络快餐一列，任何颇有文学修养的人，用心写的作品，都不是网络快餐，可惜姗姗也属于这种人这种写法，不能得到太多读者的青睐。所以只能建议作者，继续自己的路，好酒，终归不是怕巷子深的。
书评结束，给姗姗提一些建议：
1.写书的时候，最好参考一下梁羽生的武功招式描写，以你的细腻，一定会写出精彩的打斗场景。
2.描述不出“侠”字，也不是很关键的，若能用缕缕情丝，绑住读者的心，这部作品也能大放异彩。其实姗姗的书，已经能使读者为之心动，再努力下去，读者的心，就会随着书中人物的际遇而起伏。
3.立意，武侠作品，金庸的博大，古龙的奇诡，梁羽生的文采，李凉的诙谐，很难突破。写武侠，必须要有新意，这个新意，或许一时难以赢得读者青睐，但是就怕的是不能坚持自己的风格。
顺便说一声，其实给几部书做过书评后，姗姗的书，给我感觉是最好的，可惜她写的不是网络快餐。
