始想想，要怎么玩东方好莱坞了，像《军官与绅士》那样直接投钱是不行的。
哦，没错，《军官与绅士》过段时间就会立项，因为在咨询了公司的人后，得到的答复是根据启用的导演和演员，成本大约会在500万到1000万之间。
既然如此，那就投拍啊，这点小钱还是亏得起的，更何况还有派拉蒙一起。
而且CAA那边也表示，会送上合适的全套服务，李旭毕竟是他们的有限合伙人——没有投票权，不过问具体事务，就是成立时投了一笔钱，赚点小利润的同时也有个关系。
尽管CAA后期作风比较霸道，打包制让许多小电影公司抱怨不已，但在80年代初期，却是不折不扣的必要改革。
经纪人制虽然早就有了，却显得很散乱，电影公司要制作一部电影，必须要和演员的经纪人谈，和导演的经纪人谈，和灯光师的经纪人谈，和道具师的经纪人谈。
效率低下不说，彼此的磨合也是一个问题，所以迈克尔?奥维茨将打包制推广开来之后，立刻广受好评。
当然，随之而来的就是，导演和熟悉的灯光师、道具师抱团，以及CAA的做大。
这是难免的，任何事情都有两面性，想要效率就要面对对方的抱团，想要各个击破，那就得放弃效率。
又想要利益，又不想付出代价，哪有那么好的事情。
而且，就算CAA依仗打包制攫取不少话语权，面对七大依然还得老老实实的谈判，也就小电影公司被压榨得厉害。
很正常啊，没权力又不想妥协，那不是SB么。
说到底，经纪人不过是好莱坞生态环境中比较中层的网络，不是替代不了的东西，五大经纪公司彼此之间也是竞争关系，相信经纪人能控制好莱坞的，要么是自大狂妄之辈，要么是被迫害妄想症患者。
不见CAA几大创始人，在90年代初都纷纷跳槽去了七大么。
