没有明确文件，涉及到一个采不采信的问题，周胜男认为很重要，打
砂锅问到底。
检察院学历最高的检察官对上公安局学历最高的民警，谢书记等领导感觉很有意思，一个个笑而不语。
“报告周检，只要是
就会出错，从走进703生物物证实验室那一刻起，我一直在想这个问题，我个认为应注意三点：第一点，生物样本的采集、保存与送检必须有并且要严格遵循规范。”
韩博从包里取出一份703的规范，一脸严肃说：“美国发生的辛普森杀妻案中，辛普森的律师团就是以现场取证的警官取证时没有按
作规定戴橡胶手套、让技术级别不够的助手作取证、血样没有及时送检、在高温车内放置过久无看管等问题，质疑警方的采样。认为采样员可能用从被害尸体上获取的血样，替换了从辛普森家里采集的血样，从而为辛普森最终获得无罪释放起到决定
作用。”
这个案子太有名，新闻联播里报道过，领导们纷纷点
。
“第二，其实不是我的观点，是专家们的观点，他们认为必须统一dna鉴定技术质量控制标准。我们去做鉴定的实验室在计划、组织与管理、员、设施、证物管制、有效确认、分析步骤、仪器之校正与维护、鉴定报告、审查、准确度测试、矫正措施、查核以及实验室之安全等，均有全面的规范措施。”
“第三点正是我们即将要做的，对dna鉴定技术不能盲目轻信。”
一位领导糊涂了，举手问：“小韩所长，你刚才说这个技术错不了，现在又说不能盲目轻信，那这个技术到底是信还是不能信？”
刚才说的是技术问题，现在说的是一个法律问题，领导显然被绕晕了。
韩博笑了笑，耐心解释道：“报告陈副局长，我学过一点法律，我个认为对dna鉴定结论，应与其它任何形式的证据一样，同样要依法查证，只有查证属实，才能作为认定案件事实的依据。
换言之，dna证据与其它所有的证据一样，只不过是说明事实真相的各种证据的一种，只有在这种证据与其他相关证据建立了必要关联的前提下才有意义。
要是忽视其他证据的证据关联，只相信dna证据具有出罪
罪的决定功能，并期待dna证据能说明所有的犯罪事实真相，那无疑是过度夸大dna证据的证据价值。”
周正男微微点，显然被说服了。
张局乐得心花怒放，不禁笑道：“刘检、周检、陈院长，我们公安局不全是大老粗，不光有秀才，也有韩博同志这样能文能武的高素质才。”
………………………………
ps：第一章敬上，求订阅，求月票。
...
