表,中有切要语云:“开柙出虎,孔宣父不责他人,当路斩蛇,孙叔敖盖非利己。专杀不行于阃外,先机恐失于彀中。”国家失刑,故得令强藩借口。昭宗也无可奈何,置诸不问。福建观察使陈岩病殁,都将范晖自称留后,晖骄侈不法,被王潮攻死。潮代任观察使,寻且进职节度使,群雄角逐,寰宇分崩,到了景福二年秋季,李茂贞抗表不逊,公然责备昭宗,与敌国相去无二。昭宗恼羞成怒,掷置来表,再拟兴师。正是:
河东覆辙方宜戒,京右来车又妄行。
欲知茂贞是否被讨,且至下回再详。
李克用功罪参半,不必讨而反欲讨之,杨复恭有罪无功,应讨而反不欲讨,此已可见昭宗之不明,其他可无论已。或谓昭宗固不欲讨克用,迫于张浚孔纬之力请,乃有招讨制置使之命,然试思君主时代,国家大事,究竟由谁主持耶?一击不胜,丧师无算,转不得不屈体调停,上替下凌,因此益甚。杨复恭已走兴元,虽有若干义儿,实皆朝秦暮楚之流,不足一试,即如杨守立杨守亮等,匹夫徒勇,亦宁足成大事?为昭宗计,正可遣师进讨,借伸主威,况有五节度使之联表上请乎?乃迟回不决,转令李茂贞等擅自兴师,一再胁迫,不得已授以兵柄,于是朝廷日加退让,而方镇即日加跋扈矣。要之无主之国,非乱即亡,唐至昭宗之季,有主与无主等,虽欲不乱,乌得而不乱?虽欲不亡,亦乌得而不亡?