，唐秋水感觉自己快要无法顺畅地呼吸。
又想喝水了。
刚想去拿，突然，腿面上的右手被握住。
覆过来的掌心干燥温热，力度不轻不重，热切而又殷实地把能量渡给她。
唐秋水抬头看了眼，梁渠也正在看着她。
“别害怕。”他用指腹刮了刮她的手背。
唐秋水闭上眼睛深呼吸了几次，逐渐冷静下来，心悸不再。
她做好了一切准备，没想到法官却迟迟没有敲法锤，直接和书记员一起坐在了下面。
唐秋水低声问梁渠：“这是要干嘛？”
梁渠说：“庭前谈话。”
“谈话？”唐秋水第一次听。
梁渠解释：“简易程序审理的一种做法，没有正式庭审那么严肃，也不录像。你就正常发言，书记员都会记下来，后面简单过一次庭就结束了。”
唐秋水点了点头，紧张感又消退了几分。
庭前谈话跳过了很多流程，直接审最关键的部分。职权主义也淡化了不少，更像是原被告双方在开诚布公地交换证据。
本案唯一的证据就是那份《淫秽物品审查鉴定书》。
唐秋水问：“鉴定书的出具主体是谁？”
其中一位民警答：“有鉴定资质的第三方专业机构。”
“被告直接采纳了？”
“不明白原告的意思。”
唐秋水换了个问题：“被告的执法人员有没有把涉案作品一一看过？”
民警承认没有：“所有的鉴定全部都是委托第三方机构做的。”
这很常见，但唐秋水指出：“仅凭第三方机构作出的鉴定书，不足以认定原告的作品是淫秽物品。”
民警坚持：“鉴定书写得很清楚，每一部涉案作品里面都有淫秽描写。严格来说，这些文字甚至算不上是‘作品’，因为不受我国著作权法保护。”
唐秋水保持清醒：“有描写不一定就是淫秽物品，要看篇幅占比，看整体性。还有，算不算作品，受不受保护，要等本案判决作出之后才有结论。请被告不要先入为主，以执法结果代替司法认定。”
