点，这有违她的本意。在重新开始讲课前，我望向她，她立刻读懂我眼中的歉意，微微一笑，表示并不在意。
很快又到下课的时间，在那些个好学生过来问问题之前，我的目光望向了她。
这次她的坐位比较靠前，便没走课堂中间那条通道，而是往前排走过。
我希望她也能来问些问题，但看上去她没有这个打算，在经过讲台的时候，我鼓气勇气向她微笑着说：“你今天回答得很好！”
她礼貌地微笑着回应：“谢谢老师”，但还是抱着书本飘然而去。
我有她的电话，每个月的月初，教务处都会给我一份名单，上面有每一个来上课学生的联系方式。打电话给她？我没这个勇气，打过去该怎么说？我想和你讨论某个学习上的问题？我自己都感到很假。直接邀约？吃个饭，去哪里玩？毕竟是师生关系，先不说她怎么看我，弄不好还会被别人说我骚扰学生。事实上，我连发个短信的勇气都没有。联系方式上有她QQ号，这我倒加了，但她从没上过线。
校园里的枫叶红了，风景越来越美，而我们所有交集也就是课堂之上偶尔的眼触碰，她永远是淡淡、柔柔地浅浅一笑，让我心荡漾却又不知所措。
好多次在寂静的夜里，望着QQ面板中灰黑色的头像，我拿起手机最后又慢慢地放下。
******
转眼已至深秋，生在南方的我清晨出门，瑟瑟寒风总让我有些缩头缩脑，而那天如果我有课，身体里便象燃烧着一团火，竟一点都不会感到寒冷，脚步也轻快几分。我想了很多种接近她、了解她的方式，但总觉刻意、别扭、不妥。
我是她的老师，我不想给她留下一个轻浮的坏印象。好在老天还是眷顾我的，没多久，我们有了第一次在课堂外的相遇。
我所在北大心理系很早前给中国科学院心理研究所的郭念锋教授发出邀请，请他来学校给同学做一次关于人性主义的讲座。
心理学分很多流派，比如最有名的弗洛伊德的精分析学派，德国的冯特提出的构造主义学派、美国的詹姆斯和杜威提出的机能主义学派等等。心理学的研究与时俱进，在二十世纪末，中国的一些学者提出了具有中国特色的人性主义这一全新的心理学概念，引起了世界的关注，而其中领军人物便是郭念锋教授。
郭教授很忙，一般很难请到，但北大的讲座他很推掉，因为他是北大63届的毕业生，母校的邀请总得要去。
那天我提前半小时到，走进报告厅，有太多人比我来得还早，不得不佩服北大学子们求知若渴的的精。我东张西望想找个好点的位置，突然视线猛地停下，心跳骤然加快，在后排的一个角落里，林雨婵，又这么意想不到地出现在我的眼前。
在天气还热的时候，她大多时间是一身素雅的连衣裙，偶尔简简单单的白衬衫、牛仔裤倒也赏心悦目；而入秋天气逐渐转冷，她外套或风衣不是藏青就是黑色，款式也有些老气，衬不出她柔媚婉约的气质。
今天她不仅没戴眼镜，还穿了一件米色的风衣，围了一块淡粉色的围巾，虽也是普普通通的装扮，但春天般的明媚动人隔了老远依然扑面而来。
我三步并两步走到她边上，压抑着内心的兴奋故做淡然地说：“林雨婵同学，真没想到在这里遇到你，你也是来听郭教授的报告吧！”说完我就后悔，坐在这里不是来听报告干嘛来的。
她站了起来淡淡一笑，犹如如春水涟漪，她说：“老师好，你是怕我才大一会听不懂吧。”
在她的笑容里我又看到一丝丝的顽皮，自从上次课堂提问后，偶尔的眼交流多也是礼节性的回应，我再没见她流露出这小女孩般的性情。我的脸有些发烧，对于大一新生来说，已有的心理学流派尚没领悟掌握，来听这个讲座确有囫囵吞枣之嫌，但我的话并不是这个意思。
这一刻，身为北大老师的我竟有些结巴：“我……我不是这个意思，呃，林雨婵同学，你很勤奋好学、天资聪颖，我相信今天郭教授的讲座一定……一定会对你学业大有裨益的。”讲完我又后悔，我都讲了什么，表扬她吗？这里是课堂吗？自己是干嘛来的？是来认识她、了解她，和她做朋友来的。什么天资聪颖、什么大有裨益，这话听上去要有多酸就有多酸。
她浅笑嫣然，似江南朦胧烟雨般妩媚迷人，她的眼里仍带着一点点的调皮，甚至是一丝丝地捉搦，象是个天真无邪小女孩，但顾盼间的那份淡然从容，却又无限地拉近了我们之间年龄差距，令我生出一种错觉，在某些事情上面，她的阅历甚至比我更丰富。
“老师，您不坐吗？”
悦耳动听的声音令我回过来，那种糯糯的柔软都要把我的人给融化了。
“你边上有人吗？”说完我再次后悔，好象还是句废话。她一直独来独往，从未与人结伴同行，甚至都没看到她和班里别的同学说过话。
“没有，老师，您请坐吧。”她很有礼貌，等我坐下后，才捧着笔记本大大方方、姿态优雅地坐了下来。
我将视线转向前方，她无论做什么动作，在我眼中都是迷人的。在我一次次
掏出手机想给她打个电话发条短信、在我呆呆地坐在电脑前看着灰黑色的企鹅头
像，我知道我已无法自拨地喜欢上了她。
原本我认为我也喜欢过之前的两个女友，一个是我的初恋，而另一个也曾激情如火。但和她们在一起，为什么没有这般猛烈心跳？没有这样莫名的慌张？更没有在人群之中突然看到她时的那种欣喜若狂？
克制着起伏的情绪，我也大大方方地转过身说：“林雨婵同学，你觉得人性主义与传统的心理学流派相比，主要的特点是什么？有哪些根本性的差异？”
她弯如柳叶一般的细眉微皱，露出思索的情。在转身的时候我觉已能坦然自若，不会露出什么破绽，但她就这么一颦一笑又令我失了方寸。
“人性主义的主要观点有：人的本性是三种基本属性的结合……人性主义主张人性本无善与恶，人的善恶是在和社会互动之中产生的……但人性主义引申的人性是善，是同情，是怜悯……”
她娓娓讲述着对人性主义的理解，在讲到专业理论问题时，我不再胡思乱想，而是认真去听。她对人性主义有一些了解，但是毕竟我在北大的九年书不是白读的，更何况还当了一年多老师。她的理解有很多片面的地方，对于一些关键问题的把握也不够透彻。
她足足讲了有十多分钟，正当我准备用我平生所学，好好点拨她一番时，会场掌声雷动，郭念锋教授正步走上了讲台。
“你刚才说得很好，但存在一些问题，我们先听郭教授讲课，等讲座结束后我再和你慢慢说。”
“好的，谢谢老师。”
耳边传来柔柔地声音，我，唉，又开始无法集中注意力了。
郭教授中气十足的声音在会场里响起，我克制心猿意马，仔细地去听，在北大那么多年，各种讲座也听了不少，此时我的认真程度不亚于我走进北大听的一场讲座。
八点半，讲座散场，我和她肩并肩随人潮往门口挤。忍不住侧头去看她，我发现她没有印象中那样娇小，或许以前我总在高高的讲台上、又或江南女子的柔美给人错觉，此时她在我身边婷婷而立、施施而行，至少……至少是我觉得我们从身高来讲还是相当般配的。
走出报告厅，我说：“听了郭教授的讲座，你有没有感到之前很多问题想简
